Ajoute un couvert 2

Ajoute un couvert à ta table Seigneur
Tu auras aujourd'hui
un convive de plus
Ajoute un couvert à ta table Seigneur
C'était notre Casino

Je me suis réjouis hier de l'annonce faite par Loto-Québec d'annuler son projet de déménagement du Casino dans la Cité-du-Havre, près du quartier défavorisé Pointe-Saint-Charles.

Lorsque le projet avait été annoncé, j'avais été plutôt séduit par l'ampleur et surtout par la possibilité de construire quelque chose d'intégré pour redonner le fleuve aux Montréalais et par le fait même, aux Québécois. Je balayais du revers de la main les arguments des groupes sociaux sur les conséquences possiblement néfastes de la maison de jeu sur la santé publique.

Mais j'ai changé d'idée en cours de route pour trois raisons:

Premièrement, je me suis rendu compte que Loto-Québec vivait grâce à l'argent des pauvres. Je ne me souviens plus en regardant quelle émission cet éclair de génie m'est venu (sic). J'aimerais que Loto-Québec fasse une expérience socio-politique pour la suite des événements. Ils devraient mandater un sous-comité bidon pour faire une étude concernant le déménagement du Casino, cette fois vers la gare de triage d'Outremont, site proposé et rejeté pour la construction du CHUM. À la publication d'une telle nouvelle, jamais on ne verrait dans l'histoire du Québec une telle levée de boucliers. Le Casino à Outremont? Le Casino chez les riches? Ils n'ont pas besoin de ça eux, ils ont Nortel. Jamais des gens sensés accepteraient la venue d'une telle patente dans leur voisinage . Pourquoi alors aller dans un quartier défavorisé? Parce que la clientète est là, malheureusement.

Deuxièmement, avant de construire un nouveau Casino, ne pourrait-on pas commencer et terminer la construction des hôpitaux universitaires envisagés depuis plus de vingt ans? Ne pourrait-on pas non plus donner une pelletée de terre dans le projet tant attendu du prolongement de l'autoroute 30, envisagé au moins depuis le retour de Bourassa en 1985? Je me retiendra ici de sacrer car c'est un blogue familial (je me trouve très drôle), mais 30 ans pour un autoroute, 20 ans pour des hôpitaux et quoi, 5 ans pour un Casino de la conception à la construction? Je ne suis plus capable: colisse.

Troisièmement, les chiffres ne mentent pas. Si je me fie à Yves Boisvert dans la Presse:

• le nouveau Casino aurait coûté 1.1 milliard;
• en 2021, le Casino aurait rapporté 205 millions par année;
• sans nouveau Casino, les profits vont chuter à 129 millions en 2021;
• présentement, le Casino rapporte 204 millions;
• de manière cumulative, un nouveau Casino aurait rapporté 342 millions de plus, en extrapolant sur les pertes anticipées par rapport aux gains anticipés, ce qui fait autant d'anticipation que lorsque tu te ramasses avec 17 au blackjack;

On aurait donc englouti 1.1 milliards de fonds publics pour 1 million de profit de plus qu'actuellement? Ou si on croit aveuglément les chiffres de Loto-Québec, on aurait englouti 1.1 milliards de fonds publics pour récupérer 342 millions en 15 ans? Et on ne compte pas les fameux dépassements de coûts ni les problèmes sociaux créés par l'opération.

Ça ne se tient pas du tout. Et Pointe-Saint-Charles vous allez me dire, qu'est-ce qu'on fait pour revitaliser le quartier? Pour une fraction du prix, on pourrait regarder ce qui s'est fait à Québec pour le quartier St-Roch. Par exemple, le magnifique jardin au pied de la Côte-d'Abraham n'a coûté que 5.2 millions. Pour 1.1 milliard, on pourrait raser le quartier au complet pour faire place à un jardin! Pierre Bourque serait au moins content. Tout cela pour dire que la revitalisation d'un quartier est plus une affaire de volonté politique qu'une affaire d'argent.

Ajoute un couvert à ta table Seigneur, il était mon Casino. Qu'il repose en paix.